Asesino de Carlos Manzo fue abatido con su propia arma pese a estar sometido y esposado

 

Revelan en audiencia: asesino de Carlos Manzo fue abatido con su propia arma mientras estaba sometido

La Fiscalía de Michoacán presentó nueva evidencia en la audiencia por el homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, que apunta a un posible uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades. Según los informes, el joven agresor fue abatido con su propia pistola pese a que ya se encontraba sometido, lo que ha generado fuertes cuestionamientos sobre la legalidad del disparo mortal.

De acuerdo con la Fiscalía, durante la audiencia se mostraron videos y peritajes balísticos que reconstruyen los momentos posteriores al atentado. El agresor —identificado como menor de edad— fue detenido por los escoltas de Manzo después de disparar contra él. Pero, luego de ser inmovilizado, habría recuperado su arma o mantenido el control de ella, lo que permitió que fuera usada nuevamente para dispararle a él mismo.

Los peritos detallaron que la pistola utilizada en el disparo fatal pertenece al joven, y que las pruebas forenses apuntan a que fue él mismo quien accionó el arma. Esta versión contradice la versión oficial inicial, que presentaba la muerte del agresor como un acto de defensa de los escoltas. El uso del arma por parte del detenido mientras estaba bajo custodia abre la posibilidad de una ejecución extrajudicial, según la Fiscalía.

El hecho ha puesto bajo microscopio el actuar de los agentes de seguridad, quienes podrían enfrentar responsabilidades penales por un disparo que pudo evitarse. Expertos en derechos humanos han señalado que, si bien los escoltas tenían la obligación de proteger al alcalde, también tenían el deber de no permitir un remate injustificado.

Además, testigos presentes ese día declararon que, tras la detención, el joven fue sometido en el piso, pero que de alguna manera logró maniobrar la pistola. Las autoridades están investigando cómo fue posible que un arma quedara expuesta durante un forcejeo tan delicado.

La fiscalía también ha dicho que este episodio no es aislado: podría formar parte de una operación más amplia dirigida por estructuras criminales, considerando la implicación de sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en el homicidio de Manzo. Ya existen otras líneas de investigación en curso que analizan la cadena de mando detrás del atentado.

Durante la audiencia, los fiscales pidieron que se acelere la investigación y que se tomen medidas judiciales para garantizar que no haya impunidad. Hasta el momento, los responsables materiales y los responsables de proteger al alcalde enfrentan un proceso penal complejo y con implicaciones graves.

Para la familia de Manzo y para la sociedad michoacana, la revelación de este caso representa un momento clave: si se confirma que el menor fue ejecutado estando bajo custodia policial, se podrían reconfigurar las acusaciones y derivar en denuncias por violencia institucional.

Este caso muestra lo delicado que puede ser el uso de la fuerza en situaciones de alta tensión, y cómo la confianza pública en las instituciones de seguridad puede ponerse en jaque si no hay una investigación transparente y responsable.

Por ahora, la audiencia continúa y se espera que en próximas sesiones se presenten más pruebas documentales, testimoniales y técnicas que permitan esclarecer la forma exacta en que ocurrió la muerte del joven agresor y la responsabilidad de los agentes involucrados.